世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 关于TW3和Chrome Frame [打印本页]

作者: crely 时间: 2009-9-30 11:20 标题: 关于TW3和Chrome Frame

本帖最后由 crely 于 2009-9-30 11:32 编辑

1、IE内核性能低下，可惜TW3基本定型，没机会换内核了。现在或许还不明显，可是等MT3完工，IE内核的性能肯定会拖累TW3。
2、Chrome Frame的发布对TW3来说是个好消息。借助CF插件TW3就可以使用WEBKIT内核。
3、TW3需要优化和CF插件的兼容性，最好可以和Google合作，搞一个定制版的CF扩展。

作者: Continued 时间: 2009-9-30 12:25

与其在Chrome Frame 这个BHO插件上面下工夫,倒不如学习MT3自己开发.
两者的开发难度不见得有多大区别.插件上面进行二次开发总觉得很别扭.

作者: pader 时间: 2009-9-30 14:22

等TW3完善了，差不多IE的内核也开始优秀了。

作者: hzg4027 时间: 2009-9-30 14:39

支持楼主所说!

作者: AY 时间: 2009-9-30 16:19

好像很多人都以为只要能支持 chrome frame，原来的功能便可以在 webkit 内核上用，就变成双内核了。

作者: wxp0923 时间: 2009-9-30 16:51

只用IE

作者: crely 时间: 2009-10-1 17:28

因为WEBKIT是开源的，TW开发组不愿意开源，所以不能用WEBKIT,用插件就没这个问题了，因为IE也不开源。

作者: 失踪日记 时间: 2009-10-1 20:08

7# crely
照你的说法MT3就是开源了?

作者: crely 时间: 2009-10-1 21:56

8# 失踪日记
正确，MT3就是开源的。这是开源协议的规定，只要你使用开源代码，你就必须开源。

作者: Continued 时间: 2009-10-2 01:09

mt3应该不是GPL和LGPL 可能是用BSD协议来发布的吧

作者: crely 时间: 2009-10-2 02:21

10# Continued
没仔细研究过MT3使用的那个版本，MT3好像是在CHROME版本的WEBKIT基础上开发的。

作者: cpas 时间: 2009-10-2 11:50

貌似这里讨论的话题有点深。

作者: hxy_145 时间: 2009-10-2 13:54

永不相信有一天IE核会优秀。
非IE内核的浏览器没有一个不比IE优秀，至少目前来说是这样。

作者: 1128ly 时间: 2009-10-2 14:20

能上网就行。

作者: crely 时间: 2009-10-3 14:37

3# pader
IE内核优秀不了，MS准备抛弃IE了。

作者: duckZCX 时间: 2009-10-3 16:00

CF尚不成熟，非常初级

作者: cxqhengtong 时间: 2009-10-3 19:32

楼上所说甚是，
ie核不会多么优秀了，
呵呵，速度是根本，
好的网速加上更好的浏览速度，是人都追求，ie做不到的！

强烈建议tw团队开发k-meleon浏览器，使之融合那样绝对无敌了~

作者: cmcoolrain 时间: 2009-10-3 20:29

MS不会坐视不管的。不会任由GOOGLE自大的！

作者: Continued 时间: 2009-10-3 20:45

18# cmcoolrain 所以有了Gazelle http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=79655

作者: numen06 时间: 2009-10-3 22:18

支持楼主！~最好搞两个版本！~

作者: crely 时间: 2009-10-3 23:45

本帖最后由 crely 于 2009-10-6 21:39 编辑

18# cmcoolrain
MS在搞代号“Gazelle”的新浏览器。要知道MS早就准备抛弃IE了，如果不是VISTA没有达到计划目标，IE7和IE8根本就不会出现，这两个IE版本根本就是MS赶工出来了，所以才没多大改进。

作者: crely 时间: 2009-10-7 12:19

10# Continued
查了一下，MT3应该是按BSD协议发布的。CHROME就是按BSD协议发布的，MT3使用了CHROME的WEBKIT和V8。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)