Board logo

标题: [改进建议] 世界之窗能不能像opera一样快 [打印本页]

作者: 无心睡眠GG    时间: 2009-9-23 14:35     标题: 世界之窗能不能像opera一样快

本帖最后由 无心睡眠GG 于 2009-9-23 15:42 编辑

今天试了下opera10浏览器,速度绝对令人吃惊,用相同的网站对tw和opera进行了反复对比,发现opera比tw快的不是一点半点,而且资源占用还低的多,但虽是中文版里面的有些设置还是英文,比如鼠标手势,所以还是不方便。tw的开发人员可以试一下,不妨借鉴opera一些好的方面。O(∩_∩)O谢谢
作者: april    时间: 2009-9-23 14:36

无限接近中,内核受限,很难超越
作者: 失踪日记    时间: 2009-9-23 14:46

是很快,但网页的兼容性还不如火狐.
作者: Fredv    时间: 2009-9-23 14:54

opera不怎么快...
作者: 卢颖昱    时间: 2009-9-23 15:09

很少看到有人说Opera快了...   唉    试着去感受综合体验吧   顺手最重要.
作者: AY    时间: 2009-9-23 15:10

opera 没 firefox/orca/k-meleon/chrome/safari/mt3/xxxchrome/chromexxx 快。
作者: squound    时间: 2009-9-23 15:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 168    时间: 2009-9-23 15:16

opera 比 firefox/orca/k-meleon/chrome/safari/mt3/xxxchrome/chromexxx 快。
AY 发表于 2009-9-23 15:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我很懒.
作者: sunry    时间: 2009-9-23 15:18

今天试了下opera10浏览器,速度绝对令人吃惊,用相同的网站对tw和opera进行了反复对比,发现opera比tw快的不是一点半点,而且资源占用还低的多,但虽是中文版里面的有些设置还是英文,比如鼠标手势,说以还是不方便。 ...
无心睡眠GG 发表于 2009-9-23 14:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我认为这个问题应该问盖茨会更好些,这是核心竞争,而TW是优化和功能上的,
作者: AY    时间: 2009-9-23 15:22

我很懒.
168 发表于 2009-9-23 15:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你引用我但把內容改了?

opera firefox/orca/k-meleon/chrome/safari/mt3/xxxchrome/chromexxx 快
作者: 168    时间: 2009-9-23 15:27

我引用你但把內容改了!


AY 发表于 2009-9-23 15:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我很!
作者: Adx    时间: 2009-9-23 15:35

op快个毛
火狐才是真快
作者: 海毒液    时间: 2009-9-23 16:45

在低配置的电脑上,opera算是相当快的
作者: AY    时间: 2009-9-23 18:13

我很懒!
168 发表于 2009-9-23 15:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

懒没问题,bc 也没问题,引用断章取义也算你高章,改原文令意义不同就太过不知所谓了。

我说 opera firefox/orca/k-meleon/chrome/safari/mt3/xxxchrome/chromexxx 快

需要证据的可以自行比较:
javascript 渲染 - http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
文字渲染 - http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=...
整体效能 - http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action


谁有 opera 特别快的测试欢迎提供。
作者: ibud    时间: 2009-9-23 18:21

你以为开发组没用过opera么
作者: squound    时间: 2009-9-23 18:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AY    时间: 2009-9-23 18:27

很会较真嘛,就是Opera比IE慢我也会选择前者的
squound 发表于 2009-9-23 18:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要是 opera 比 IE 慢你别说 opera 比 IE 快就行了。你喜欢用什么我才没兴趣知道。
作者: lksnake    时间: 2009-9-23 20:34

tw一直配合着opera,速度和兼容性都能得到保障。
话说现在opera已经改进的相当不错了,尤其在广告过滤和弹出窗口上,当然速度也没得说
作者: 无心睡眠GG    时间: 2009-9-23 22:19

谁快谁慢试试就知道了
作者: jiashie    时间: 2009-9-23 22:50

opera: Javascript渲染结果:[attach]80809[/attach]

TW:javascript渲染结果:[attach]80810[/attach]

不过,浏览器仅仅快是不够的,还得用着方便才行。。
作者: AY    时间: 2009-9-23 23:00

22# jiashie
试试 chrome/firefox 3.5
作者: jiashie    时间: 2009-9-23 23:12

本帖最后由 jiashie 于 2009-9-23 23:14 编辑

Chrome:[attach]80813[/attach]

firefox:[attach]80814[/attach]

虽然在这个测试中IE内核的浏览器(TW)比其它内核的要慢,但我还是主要用它。因为它 方便。。
作者: AY    时间: 2009-9-23 23:43

24# jiashie

当然,用 IE 内核是追求方便兼容,除了微软外谁都知道/同意 IE 内核慢  

opera 在 3~4 年前的确是最快的浏览器,但早已经被 firefox 3.0 超越,更被 chrome 远远抛离。现在的 opera 在非 IE 内核中速度是最慢的。看,你那里 chrome (各个版本速度不同) 的 javascript 速度就是 opera 的 8 倍。
作者: 卢颖昱    时间: 2009-9-24 00:51

请注意 浏览器不是跑分软件   Opera更不是
作者: 卢颖昱    时间: 2009-9-24 00:52

当然,用 IE 内核是追求方便兼容,除了微软外谁都知道/同意 IE 内核慢

你本末倒置了...
作者: AY    时间: 2009-9-24 05:49

请注意 浏览器不是跑分软件 Opera更不是 卢颖昱 发表于 2009-9-24 00:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

请注意 小孩子切勿模仿,考试成绩差并非说句 "我不是跑分的" 就能解决
作者: AY    时间: 2009-9-24 05:55

你本末倒置了...
卢颖昱 发表于 2009-9-24 00:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呃,又是说网页应该符合标准么?这个谁不知道啊?但网页偏偏就是不标准,看不看随便你。

用浏览器就是为了看网页,浏览器用户谈网页标准才是真正本末倒置。
作者: jiashie    时间: 2009-9-24 08:43

前一两周,我改用chromeplus,刚开始觉得速度快,很爽;但渐渐地,发现一些我常常访问的网页在chromeplus下有兼容的问题。如www.edushi.com,在地图搜索的结果的框上的最小化按钮点击了没有反应,而用TW则可以最小化。[attach]80823[/attach]

另外,浏览校内网相册中的图片时,本来有个点击图片显示下一张的功能,在chromeplus里也不能用,甚至是点“下一张”的文字链接都没反应。

也用过太阳花chrome和google的chrome,都有这样的问题。不知道是我电脑的问题还是。。?
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 09:13

opera 没 firefox/orca/k-meleon/chrome/safari/mt3/xxxchrome/chromexxx 快。
AY 发表于 2009-9-23 15:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
火狐比OP快?你什么电脑?
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 09:16

TW论坛是不是就喜欢拍马屁的?
作者: AY    时间: 2009-9-24 09:45

火狐比OP快?你什么电脑?
sunrqing 发表于 2009-9-24 09:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你自己试试看:
javascript 渲染 - http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
文字渲染 - http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=...
整体效能 - http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
作者: 无魅之神    时间: 2009-9-24 10:18

不可否认,OP还是杠杠滴
作者: 双鱼不吃鱼    时间: 2009-9-24 10:23

其实OP很好用
就是个书签麻烦点
作者: 双鱼不吃鱼    时间: 2009-9-24 10:25

前一两周,我改用chromeplus,刚开始觉得速度快,很爽;但渐渐地,发现一些我常常访问的网页在chromeplus下有兼容的问题。如www.edushi.com,在地图搜索的结果的框上的最小化按钮点击了没有反应,而用TW则可以最小化 ...
jiashie 发表于 2009-9-24 08:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


主要是国内网站基于IE6编写的,而IE6没按照国际标准来,所以不兼容
其实还是国内网站太懒,国外的基本都转换的差不多了
作者: xiaoG    时间: 2009-9-24 10:34

不至于快很多吧
作者: waiwai1160    时间: 2009-9-24 11:00

op快个毛
火狐才是真快
Adx 发表于 2009-9-23 15:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

ff快个毛chrome才是真快
作者: 期待世界之窗三    时间: 2009-9-24 11:03

个人看法,Opera确实快.我不看分,不看测评,不管什么内核,自己用着就是快.火狐和苹果用着不舒适,大概是个人原因.吃肉么也在用,感觉不错.
作者: cngta    时间: 2009-9-24 11:46

在我的1M带宽校内网上 用过的的浏览器里OP(白菜版)开网页的速度最快(名气比较大的几个都用过了) 并且在用迅雷全速下载的时候OP是唯一能打开网页的 开多窗口后的反应速度也不是现在TW3.0能比的
希望TW能超越OP。。。。。。。。。
作者: operaer    时间: 2009-9-24 12:06

当年速度快的时候就以快为卖点,现在快不过别人就宣称浏览器不是拿来跑分的,这未免有些那个吧
作者: hezi88    时间: 2009-9-24 12:33

用世界之窗已经顺手了,不考虑别的浏览器。
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 12:48

你自己试试看:
javascript 渲染 - http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
文字渲染 - http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=...
整体效能 - http://service.futuremark.com/pe ...
AY 发表于 2009-9-24 09:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
难道我们就 整天开这几个网页测试?浏览器是用的,不是折腾的。
作者: saup007    时间: 2009-9-24 13:10



楼中,有几人在较劲谁更懒,这个问题答案呼之欲出~~一样懒!!!
作者: AY    时间: 2009-9-24 13:30

难道我们就 整天开这几个网页测试?浏览器是用的,不是折腾的。
sunrqing 发表于 2009-9-24 12:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不用整天开这几个网页测试,测试一次你就知道事实了。
作者: AY    时间: 2009-9-24 13:32

在我的1M带宽校内网上 用过的的浏览器里OP(白菜版)开网页的速度最快(名气比较大的几个都用过了) 并且在用迅雷全速下载的时候OP是唯一能打开网页的 开多窗口后的反应速度也不是现在TW3.0能比的
希望TW能超越OP。。 ...
cngta 发表于 2009-9-24 11:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

网速慢时 opera 的确可能比较快的,因为 opera 显示的大部分都是没检查过更新的缓存。opera 默认 5 分钟内不检查文本更新,5 小时内不检查图片更新,跳过连接到服务器,直接往缓存读取。

你可以试试用 opera 浏览些页面,然后关闭 opera,拔掉网线,重启 opera。你会看到即使拔了线,没开启脱机,opera 仍然可以浏览刚才打开过的页面。
作者: dragonfly74    时间: 2009-9-24 13:50

Opera中文官网有简体中文语言包下载的,所有的都可以变成中文的。。。。
至于兼容性,中文版的Opera考虑中国国情,已经对兼容性有调整了
其实说白了,Opera是完全按照W3C标准解释网页HTML和CSS代码的,有兼容性问题只能说明网站制作者没有遵循标准,这也是IE6这些·浏览器造成的
至于TW能否达到Opera的速度,我看几乎不可能,主要是受限于IE核心
作者: jym2005    时间: 2009-9-24 13:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: juneclyne    时间: 2009-9-24 15:02

无限接近中,内核受限,很难超越
april 发表于 2009-9-23 14:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


怎么个无限,基本没差距?差距小到可以无视?
吹吧
作者: squound    时间: 2009-9-24 15:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyoabc    时间: 2009-9-24 16:13

OPERA确实是很快,因为TW和OPERA所用的内核不一样,也决定了速度不一样
作者: hxy_145    时间: 2009-9-24 17:36

从来都是非IE内核速度快
作者: ddxrb5235    时间: 2009-9-24 17:47

非IE内核的浏览器都是国外的
对国内很多网页应用都不知道
比如大家常用的QQ空间
作者: cngta    时间: 2009-9-24 21:00

网速慢时 opera 的确可能比较快的,因为 opera 显示的大部分都是没检查过更新的缓存。opera 默认 5 分钟内不检查文本更新,5 小时内不检查图片更新,跳过连接到服务器,直接往缓存读取。

你可以试试用 opera 浏 ...
AY 发表于 2009-9-24 13:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谢谢 原来是这样啊 不知道TW能不能学习下 在·网速下这个功能真的是无限好用滴说
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 21:07

不用整天开这几个网页测试,测试一次你就知道事实了。
AY 发表于 2009-9-24 13:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我用着快就行了,测试那些有什么价值?数据说明什么?TW体积小,不过现在体积已经不能算什么优势了吧。现在的浏览器,兼容性和速度才重要吧。
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 21:10

你可以试试用 opera 浏览些页面,然后关闭 opera,拔掉网线,重启 opera。你会看到即使拔了线,没开启脱机,opera 仍然可以浏览刚才打开过的页面。
这个是设置问题,经常用的都知道吧。
作者: Arcanist    时间: 2009-9-24 21:13

测试那些有什么价值?数据说明什么?
sunrqing 发表于 2009-9-24 21:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看着这两句我想笑
作者: Falzon    时间: 2009-9-24 21:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Arcanist    时间: 2009-9-24 21:18

或许是文科生?鄙视数据?
Falzon 发表于 2009-9-24 21:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

原来是这样,可以理解
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 21:33

每天看着数据生活?TW的那些缺点难道都是枪手说的?我用TW好几年了,要做枪手也不用现在吧。
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 21:36

原来是这样,可以理解
Arcanist 发表于 2009-9-24 21:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我没上大学,没有你们那么高深的学问,但是做出来的东西要的是什么?实用。这一点好像不需要否认吧。
作者: Falzon    时间: 2009-9-24 21:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunrqing    时间: 2009-9-24 21:41

"喜欢走极端的人,常常是文科生。。。"
数据是有用的,要尊重数据,但同时没说忽视感觉。
数字与模拟是对应而非对立的。
Falzon 发表于 2009-9-24 21:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不妨告诉你,我在高中上的恰好是理科。东西要的是实用,整天拿那几个数据说事就不会有进步。这里不是搞高深的科学研究。
作者: Arcanist    时间: 2009-9-24 21:45

62# Falzon
别和他扯了,很没劲,啥逻辑
作者: lsl330    时间: 2009-9-24 22:38

"喜欢走极端的人,常常是文科生。。。"
数据是有用的,要尊重数据,但同时没说忽视感觉。
数字与模拟是对应而非对立的。
Falzon 发表于 2009-9-24 21:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


数据是重要,不过数据并不代表体验
上面哪些测评的数据记录的是整个网页打开之后的
至于哪个浏览器,在打开的过程中的加载机制是什么却常常是这些测评说忽略的。
这就是很多情况下,测评的数据看来opera跑分不高
但是用他的用户觉得opera加载更快的原因是
因为opera在加载的时候会检测缓存,同时会优先加载文字的部分。
所以在打开文字较多的网页时,无论测评的结果如何,opera始终会使人感觉到会很快。
但是,在打开flash或java的时候,opera就显得比较慢了。
作者: AY    时间: 2009-9-24 23:06

...
所以在打开文字较多的网页时,无论测评的结果如何,opera始终会使人感觉到会很快。
但是,在打开flash或java的时候,opera就显得比较慢了。lsl330 发表于 2009-9-24 22:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

下面的页面有非常大量文字,你试试用 opera/chrome/firefox 打开,看看完毕后还会不会感觉到 opera 打开文字较多的网页很快:
http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=http%3A%2F%2Fwww.douban.com%2Fgroup%2Ftopic%2F4378073%2F
作者: lsl330    时间: 2009-9-24 23:11

下面的页面有非常大量文字,你试试用 opera/chrome/firefox 打开,看看完毕后还会不会感觉到 opera 打开文字较多的网页很快:
http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=http%3A%2F%2Fwww.douban.com%2Fgr ...
AY 发表于 2009-9-24 23:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你明白什么是“较多”吗,你拿一个可以翻几百页的文字网站做测评有什么实际的作用?想不出有什么人在日常的浏览中会看这样的网页。
要比较就比较一些普通的,通常去的网站。
你怎么不试试看163,新浪,QQ,google,百度?
opera在看这些的时候绝对不会比firefox慢(chrome难说)
如果你真要这网站说事那我就真没办法了。
作者: jym2005    时间: 2009-9-24 23:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Arcanist    时间: 2009-9-24 23:12

每次都拿这个豆瓣
作者: AY    时间: 2009-9-24 23:51

你明白什么是“较多”吗,你拿一个可以翻几百页的文字网站做测评有什么实际的作用?想不出有什么人在日常的浏览中会看这样的网页。
要比较就比较一些普通的,通常去的网站。
你怎么不试试看163,新浪,QQ,googl ...
lsl330 发表于 2009-9-24 23:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

测试自然是愈严峻愈能看出实力差距。

法拉利和东风在街上时速都是几十公里,不到车场比较下哪里知道法拉利的速度比东风高多少?
作者: lsl330    时间: 2009-9-25 00:07

本帖最后由 lsl330 于 2009-9-25 00:12 编辑
测试自然是愈严峻愈能看出实力差距。

法拉利和东风在街上时速都是几十公里,不到车场比较下哪里知道法拉利的速度比东风高多少?
AY 发表于 2009-9-24 23:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那你解释一下你的“法拉利”为什么在街上(163,sina等网站)会比“东风”车慢呢?
一个看日常的网页更快和一些你一年都看不了一遍的网页更快相比,那样快更实用?
作者: AY    时间: 2009-9-25 00:14

那你解释一下你的“法拉利”为什么在街上(163,sina等网站)会比“东风”车慢呢?
lsl330 发表于 2009-9-25 00:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那是你的感觉,不是我的。
作者: lsl330    时间: 2009-9-25 00:15

那是你的感觉,不是我的。
AY 发表于 2009-9-25 00:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那你也不要把你的感觉放在别人身上,OK?
作者: NE0912    时间: 2009-9-25 00:22

曾经用opera现在改成firefox了,觉得firefox3.5在速度上已经和opera没有太多区别了,关键是用了段时间的firefox发现比较顺手,当然opera也不错,tw更不错,我电脑里的默认浏览器就是它,打从装了后除了手动升级版本完,基本没歇过了,很久之前换过TT,换过MT,换过GB,换过avant,也换过IQ浏览器,最后比较后还是TW更顺手。虽然偶尔会闹情绪,不过用久了,有感情了,虽然它没OP快,不过我觉得用浏览器也不能太着重速度了
作者: AY    时间: 2009-9-25 00:27

那你也不要把你的感觉放在别人身上,OK?
lsl330 发表于 2009-9-25 00:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我没说感觉,说的是比较结果。

本帖前几页也有用户在 Sunspider 测过。chrome 的速度就是 opera 的 8 倍,而firefox 则是 opera 的 3 倍多。

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=113602&page=2#pid1049817
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=113602&page=2#pid1049836
作者: 168    时间: 2009-9-25 07:04

几天没来帖子这么长了。准备装ff3.5试试到底如何。原来也装过,看来最近几版又有提高了?试试去
作者: 168    时间: 2009-9-25 07:19

op10在老电脑(限制硬件更能看出差异)下很流畅,ff10开平滑滚动卡的厉害 。上天涯真我,开个页面(图比较多)滚动不流畅,尤其是滚动到图片的位置,滚动速度明显比滚动文字的部分速度慢。op滚动到图片和文字位置则无区别。还是老毛病。测试数据嘛当然也可以参考,我还是相信使用感受。opera自家也有测试数据,我也是参考而已,对于测试数据,不可不信,也不能全信。
作者: AY    时间: 2009-9-25 08:42

77# 168
其实我用 chrome/mt3/firefox/opera 打开 http://www.douban.com/group/topic/4378073/ 时感觉 opera  需要的时间比 chrome/mx3/firefox 多几十倍。后来再用 stopwatch 计时才知道 opera 需要的时间其实只是比 chrome/mt3/firefox 长十多倍。

opera 自家的测试及数据在哪里可以找到?有的话自然可以参考一下。
作者: sunrqing    时间: 2009-9-25 09:01

用户都是靠评测来的?没有实用性谁会用?
作者: airplane    时间: 2009-9-25 09:07

78# AY
这个测试方法几无客观性,
首先这是在考验硬件配置而不是浏览器
第二大量的重复文字,只能说明各种浏览器在载入大量文字时的性能,不能说明其他的什么
作者: AY    时间: 2009-9-25 10:03

本帖最后由 AY 于 2009-9-25 11:40 编辑
78# AY  
这个测试方法几无客观性,
首先这是在考验硬件配置而不是浏览器

这里比较的并非不同用户不同电脑的表现,不是你的时间跟我的时间。比较的是相同用户相同电脑不同浏览器的表现,我的 firefox 时间跟我的 chrome 时间跟我的 opera 时间。你的 firefox 时间跟你的 chrome 时间跟你的 opera 时间。

根据以往比较快的电脑 webkit/gecko 20 秒或以下便能打开,opera 则需要 4~5 分钟,IE 大概需要 10 分钟。而在比较慢的电脑比如我这里,webkit/gecko 需要 50~60 秒,opera 需要十多分钟,而 IE 则需要半小时以上。

第二大量的重复文字,只能说明各种浏览器在载入大量文字时的性能,不能说明其他的什么
airplane 发表于 2009-9-25 09:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个正是用来测试文字渲染能力的,要测试比如脚本速度可以用另一个测试,SunSpider 的 JS benchmark。

含大量文字的页面其实并不罕见,比如在 digg 启用 See All Comments 一页过千条回覆的并不少,另外小说网站一页数万字的也很普遍。
作者: AY    时间: 2009-9-25 10:14

用户都是靠评测来的?没有实用性谁会用?
sunrqing 发表于 2009-9-25 09:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当 A 用户的体验和 B 用户不同时,测试就是一个比较客观参考。

呃,就像有些用户觉得 TW3 比 TW2 快,但有些用户 (包括我) 则觉得 TW3 比 TW2 慢,那就只有用 "数据" 来支持:
http://bbs.ioage.com/cn/thread-113232-1-1.html
作者: lsl330    时间: 2009-9-25 12:50

当 A 用户的体验和 B 用户不同时,测试就是一个比较客观参考。

呃,就像有些用户觉得 TW3 比 TW2 快,但有些用户 (包括我) 则觉得 TW3 比 TW2 慢,那就只有用 "数据" 来支持:
http://bbs.ioage.com/cn/thread ...
AY 发表于 2009-9-25 10:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你错了,当A用户和B用户体验不同时,AB用户会分别使用他们体验较好的版本,只有少数人才会关心这些测评数据。
作者: wqbug    时间: 2009-9-25 14:15

opera这个有可比性吗?别人做了14年的浏览器了,浏览器标签式浏览的鼻祖,TW才发展多久?
作者: wqbug    时间: 2009-9-25 14:20

再加上OPERA别人是自己开发内核,TW只不过是在IE的基础上优化一下代码,IE本身又有N多缺陷,TW速度赶不上OPERA,那只能说是IE的问题,这个没得比的,除非你又能力叫微软开源
作者: AY    时间: 2009-9-25 15:13

opera这个有可比性吗?别人做了14年的浏览器了,浏览器标签式浏览的鼻祖,TW才发展多久?
wqbug 发表于 2009-9-25 14:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

标签浏览并非 opera 始创。

opera 4 引入 MDI (Multiple Document Interface) 多页面浏览,MDI 是多个子文件共用一个窗口及主菜单,子文件 在 windows 菜单切换,和标签没特别关系。

标签是 Netcaptor 在 1997 年引入的,opera 到 2000 年才支持。Netcaptor 几年前关闭后 opera 就半推半就把 "始创" 多页面浏览变成始创多标签浏览。

另外经典的鼠标手势亦不是 opera 发明。
作者: saup007    时间: 2009-9-25 16:00

Opera 的Turbo加速明显不错~~就是问题也不小,图片都不清不楚的~
作者: 1004    时间: 2009-9-25 16:05

用的舒心就好,op+tw
作者: xusheng1987    时间: 2009-9-25 16:12

opera对中文字体好像显示的不太好
作者: 168    时间: 2009-9-25 17:22

我发现我的错误了。又在单位的局域网里试了试,火狐3.5.3的页面加载速度确实比opera快很多。但是天涯真我图片多的页面操作上使用的差异又是很明显的,想了想问题可能是页面加载完对于页面操作的处理上,opera比火狐处理得更有效吧,才使得滚动时觉得反映更舒服吧。加载页面火狐是快。而使用体验又掺入了页面加载后的处理,才使得我觉得opera更流畅的感觉。
个人爱好顺手的浏览器吧,没必要争了。我的个人体验,
作者: AY    时间: 2009-9-25 17:22

Opera 的Turbo加速明显不错~~就是问题也不小,图片都不清不楚的~
saup007 发表于 2009-9-25 16:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要非常窄频才有加速效过把,看论坛反馈/置顶貌似网速上百 k 的都可以无视这功能。
作者: wqbug    时间: 2009-9-25 17:33

本帖最后由 wqbug 于 2009-9-25 17:37 编辑
标签浏览并非 opera 始创。

opera 4 引入 MDI (Multiple Document Interface) 多页面浏览,MDI 是多个子文件共用一个窗口及主菜单,子文件 在 windows 菜单切换,和标签没特别关系。

标签是 Netcaptor 在 19 ...
AY 发表于 2009-9-25 15:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


哈,我忘了还有一个“Netcaptor”了,失误,正是Netcaptor的消失才导致了我遗忘,哈,刚好2000年接触OPERA,那时候基本上很少听到Netcaptor这个名字了,在这里为Netcaptor默哀下,一代经典就这样没落了,悲哀,AOL这个败家子
作者: 云端o枫o0    时间: 2009-9-25 17:37

其实,就目前,我真感觉不出来快到哪儿去… 关键用的顺手。。
作者: 齐欢畅    时间: 2009-9-25 18:17

能有自己的内核吗?
作者: sunrqing    时间: 2009-9-25 18:45

火狐如果没有那些插件支持,不管广告过滤还是若干功能都不好。今天我下载试过,好像功能完全靠插件完成,浏览器本身缺陷实在太多。也就是说实用性方面和OP个人感觉没的比。
作者: sunrqing    时间: 2009-9-25 18:47

还有一个功能,就是在标签旁边打开收藏夹的链接,最新的3.5.3居然没有插件支持。
作者: airplane    时间: 2009-9-26 11:48

77# 168
其实我用 chrome/mt3/firefox/opera 打开 http://www.douban.com/group/topic/4378073/ 时感觉 opera  需要的时间比 chrome/mx3/firefox 多几十倍。后来再用 stopwatch 计时才知道 opera 需要的时间其实只 ...
AY 发表于 2009-9-25 08:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

在文字渲染方面的确很优秀,我用TW3只打开成功过一次,之后都是假死告终
opera总算是失去响应后能反应过来
[attach]81014[/attach]

[attach]81015[/attach]
作者: airplane    时间: 2009-9-26 12:02

ff快个毛chrome才是真快
waiwai1160 发表于 2009-9-24 11:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好混乱
作者: airplane    时间: 2009-9-26 12:22

[attach]81017[/attach]
虽然很考验电脑
[attach]81016[/attach]
不过在文字载入方面,火狐的确比opera强,因为可以拉到底看见回复了
作者: airplane    时间: 2009-9-26 12:35

本帖最后由 airplane 于 2009-9-26 12:37 编辑

搞了半天,我发现TW最无辜了
[attach]81019[/attach]

[attach]81020[/attach]

难道人死不能复生,假死真的不能恢复

PS:我用一个新窗口打开,结果一个标签卡住,所有窗口所有标签不得不全部关闭
作者: vokins    时间: 2009-9-26 12:49

本帖最后由 vokins 于 2009-9-26 12:53 编辑
无限接近中,内核受限,很难超越
april 发表于 2009-9-23 14:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


0.99的无限循环,永远小于1~

如果下个版本更新内容里面有支持chrome内核调用,mt会泪牛满面的
作者: AY    时间: 2009-9-26 13:50

0.99的无限循环,永远小于1~

如果下个版本更新内容里面有支持chrome内核调用,mt会泪牛满面的
vokins 发表于 2009-9-26 12:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

别傻,你以为能用 webkit 内核显示网页和能用 webkit 内核方便地浏览网页是同一回事吗?要是这样 chrome 出了 1.x 就不用再继续开发了。

MT3 看到 chrome frame 高兴也来不及呢,那些原来不知道什么叫 chrome/webkit,或不相信浏览速度会有分别的,在尝到 webkit 的速度,及 chrome frame 不太方便的内核切换后,结果很可能就是去找真正方便的 IE/Webkit 双核浏览器。mt3/sunchrome/chromeplus 都在笑呢。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2