世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 本来不想多说,但用TW好多年了,不说对不起 [打印本页]

作者: zmguozi 时间: 2009-9-7 20:37 标题: 本来不想多说,但用TW好多年了,不说对不起

TW3,的确存在很多问题.难道在等马桶3完美出来,TW才会好么?
防假死,现在主流的浏览器都有了,做的比较好的算TT.
速度?拼得过CHROME么?
简洁?拼得过TW2么?
当然,目前只有搜狗浏览器才有的全网加速,那是相当的好.TW有列入开发计划么?
皮肤?算了吧!
跨平台?也算了吧!
手机?貌似也没见踪影!
插件?拼得过火狐么?
收藏?貌似也没人家做的好,我认为做的好收藏不单是把同步收藏,浏览器配置,自动填表等等也同步才是好!
比来比去,还真没发现TW3有什么出众之处!
TW团队,你们难道真的是在抱着金鸡生蛋么?!
以为给某某某OEM了,就牛XX了?
360周鸿伟说的对,如今用户切换一个产品的成本很低!只需要点几下鼠标而已!
当然,TW团队可以认为我上面的话是废话.我能说这么多,也是出于一个用户的回报,对TW的肯定.不说了,本想扯很多的.

作者: zyjdfs 时间: 2009-9-7 21:09

本帖最后由 zyjdfs 于 2009-9-7 21:11 编辑

马桶2就没问题吗？chrome你用的惯吗？想速度快用opera去啊。跨平台？在中国，不用windows的人中，玩unix，苹果的人又有多少看得上IE内核？火狐的插件中又有多少真正有用？还不是下载下来玩一会新鲜删除之？火狐的启动速度和内存占用你能忍受吗？够用就行

作者: tinham 时间: 2009-9-7 21:12

楼主的话其实换几个词语，一样可以发到马桶、套套、搜狗等浏览器的论坛上

作者: 靖哥哥 时间: 2009-9-7 21:17

tw开发团队一直在努力，如果lz对目前的版本不满意，可以等待后续版本，或使用完整功能版本的theworld2.x，感谢支持。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-7 21:19

真废话，这样比较哪个浏览器都不行，没一个好的

作者: 金祥营销 时间: 2009-9-7 21:35

确实,这样比的话没有任何一个浏览器是好的了.

作者: Nym 时间: 2009-9-7 22:02

要不要在自己电脑上把所有浏览器都装上吧~~
这样你就可以拥有GC的速度，tw2的简洁，Sogou的全网加速，FF的插件，等等等等等~~~~
论坛里有些偏激分子，不过我很赞成一句话，免费的是最贵的~~~没多少软件是廉价的。
如果换软件真的是那么低成本，那谁也不会这么说一句了，你想复杂了，他只是在暗示你用360系列产品！

作者: fang0037 时间: 2009-9-8 00:36

360个·，有人还把他当宝！

作者: duckZCX 时间: 2009-9-8 00:45

那楼主的建议是？

作者: ttony 时间: 2009-9-8 01:50

其实ie内核的tw2还是首选，tw3目前实在看不到优势，遨游3感觉也是举步维艰，资源占用和chrome都不是一个档次的。
太阳花浏览器--sunchrome个人使用中，感觉良好。

作者: yulaijiang 时间: 2009-9-8 05:49

楼主是有些偏激。但是话说回来了，我感觉自己一直用的是残缺不全的tw3

作者: nike2002 时间: 2009-9-8 08:40

口水帖，鉴定完毕。其实这样的抱怨一点也没有用，得出的终极结论就是“人生一点意义都没有”：算了，还是别到这个世上好了。

作者: liro12 时间: 2009-9-8 08:52

TW2.0若有网络收藏夹，我就一直用2.0算了

作者: zrsheng 时间: 2009-9-8 08:59

看来楼主也是对TW3恨铁不成钢吧

希望3越来越好

作者: shaiou 时间: 2009-9-8 09:06

为什么有这么多人拿TW3和TW2相比较？

这说明一个基本原则：一个好的软件不管增加什么新的功能，都不能把已有的亮点（大家认可的功能）给轻易去掉！

尤其不能让用户抉择：

要么忍受“频繁假死”的困扰，继续使用能“自动”打开上次未关闭的TW2；
要么忍受不能“自动”打开的痛苦，选择有“防假死”的TW3！

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:07

本帖最后由 zmguozi 于 2009-9-8 09:10 编辑

喔哟~有那么多跟帖啊.
我没有用360浏览器.我也知道360是啥玩意.
我也在用sunchrome,只是感觉TW3的不作为,没有特点,不知道产品定位在哪儿.
感谢参与讨论!哈哈,这样才好,不过,请不要骂人!保持一个良好的讨论范围为好!

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:26

再多说一些.
实话说,自从出了CHROME后,我的浏览器更换频率太快了.国内乃至国外出名的浏览器都试了一个遍,最终都没有一款满意的产品.我羡慕CHROME的速度,我喜欢orcabrowser的在线同步,也赞赏搜狗浏览的全网加速,也不停地在想,如果哪家产品能把这些结合起来那多好啊?!实现起来很难吗?对于TW团队来说,不难!
再者,说火狐慢的人,你OUT啦!新的火狐不那么慢咯!只是我不喜欢火狐,因为要想好用差不多得装8个插件.不是真正为中国用户考虑的产品.用了一段时间orcabrowser,也是居于火狐核心,没见到哪儿慢了.也挺适合中国用户,只是问题也不少.
说到占内存,算了吧,TW3好不到哪儿去!
SO,TW团队好好审视一下自己吧,浏览器太多太多了,想要占有一席之地,还是多看看人家的产品吧!持才自傲是无用的!

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:30

要不要在自己电脑上把所有浏览器都装上吧~~
这样你就可以拥有GC的速度，tw2的简洁，Sogou的全网加速，FF的插件，等等等等等~~~~
论坛里有些偏激分子，不过我很赞成一句话，免费的是最贵的~~~没多少软件是廉价的。
...
Nym 发表于 2009-9-7 22:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你根本没有看懂意思,我并不是想要TW3把这些功能都搞进去,我只是说,TW3的特点在哪儿?产品定位在哪儿?你看明白了么?

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:33

口水帖，鉴定完毕。其实这样的抱怨一点也没有用，得出的终极结论就是“人生一点意义都没有”：算了，还是别到这个世上好了。
nike2002 发表于 2009-9-8 08:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

自始至终,我都没有抱怨!只是一个多年TW用户的**!难道您专拍TW马P?认为TW3做的很好?

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:34

其实ie内核的tw2还是首选，tw3目前实在看不到优势，遨游3感觉也是举步维艰，资源占用和chrome都不是一个档次的。
太阳花浏览器--sunchrome个人使用中，感觉良好。
ttony 发表于 2009-9-8 01:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意,我也是看不到TW3的优势,所以才开帖说这么一通的.

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:36

要不要在自己电脑上把所有浏览器都装上吧~~
这样你就可以拥有GC的速度，tw2的简洁，Sogou的全网加速，FF的插件，等等等等等~~~~
论坛里有些偏激分子，不过我很赞成一句话，免费的是最贵的~~~没多少软件是廉价的。
...
Nym 发表于 2009-9-7 22:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

您比我还偏激.您没看懂我的意思.还是仔细看看吧,不要走马观花.

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:39

马桶2就没问题吗？chrome你用的惯吗？想速度快用opera去啊。跨平台？在中国，不用windows的人中，玩unix，苹果的人又有多少看得上IE内核？火狐的插件中又有多少真正有用？还不是下载下来玩一会新鲜删除之？火狐的启动 ...
zyjdfs 发表于 2009-9-7 21:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我只是说看不到TW3的特点!

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:43

楼主的话其实换几个词语，一样可以发到马桶、套套、搜狗等浏览器的论坛上
tinham 发表于 2009-9-7 21:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我不会发到其他地方,我是对TW还有那么一些**,才开帖说话.我并不是攻击TW团队.怎么说呢?恨铁不成钢?好像有那么一点不谦虚.

作者: april 时间: 2009-9-8 09:47

TW3刚刚开发才多久，楼主提到的浏览器可都有日子了，为何不多给TW3一些时间呢。
傲游3.0也刚刚开发，什么功能都没有，只是壳而已，是不是它的粉也要去指责它的失败。等傲游3.0完美，TW3.0也已经完美。

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 09:53

本帖最后由 zmguozi 于 2009-9-8 09:55 编辑

TW3刚刚开发才多久，楼主提到的浏览器可都有日子了，为何不多给TW3一些时间呢。
傲游3.0也刚刚开发，什么功能都没有，只是壳而已，是不是它的粉也要去指责它的失败。等傲游3.0完美，TW3.0也已经完美。
april 发表于 2009-9-8 09:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

功能多有P用!TW3是刚刚开发没错,马桶3也是刚刚开发,都没错,貌似马桶3的特点是WEBKIT+IE吧?那么请问TW3的特点是啥?产品总得有个主流思路吧?!

作者: april 时间: 2009-9-8 09:59

功能多有P用!TW3是刚刚开发没错,马桶3也是刚刚开发,都没错,貌似马桶3的特点是WEBKIT吧?那么请问TW3的特点是啥?产品总得有个主流思路吧?!
zmguozi 发表于 2009-9-8 09:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那你指的傲游3.0完善呢？那就一个WEBKIT就可以了吧，什么功能都不需要，你看有几个人用？你应该明白开发一个软件是需要时间的，TW2.x也是也是经历了2年多的时间才有今天的地位。chrome也已经1年多了，速度快不假，但是为什么大多数人只是耍耍它偶后卸载了呢？FF有多少年我就不知道了，我也有安装他，最多也就是个替补。非IE内核浏览器速度固然快，但兼容性确实影响人们使用它最大的阻碍。

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 10:04

那你指的傲游3.0完善呢？那就一个WEBKIT就可以了吧，什么功能都不需要，你看有几个人用？你应该明白开发一个软件是需要时间的，TW2.x也是也是经历了2年多的时间才有今天的地位。chrome也已经1年多了，速度快不假，但 ...
april 发表于 2009-9-8 09:59 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我喜欢速度与兼容.
既然是这样,再争吵也无用,时间不等人.CHROME开源,国内不少人在研究.相信过不了多久,CHROME+IE模式会遍地开花.
版主,请结贴吧.再讨论没意义了.

作者: april 时间: 2009-9-8 10:07

我喜欢速度与兼容.
既然是这样,再争吵也无用,时间不等人.CHROME开源,国内不少人在研究.相信过不了多久,CHROME+IE模式会遍地开花.
版主,请结贴吧.再讨论没意义了.
zmguozi 发表于 2009-9-8 10:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

“时间不等人”“相信过不了多久”不自相矛盾吗？肯给chrome时间，就不肯给tw时间，不知道你究竟是怎么想的？
只凭主观判断未免太武断了。

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 10:08

本帖最后由 zmguozi 于 2009-9-8 10:09 编辑

“时间不等人”“相信过不了多久”不自相矛盾吗？肯给chrome时间，就不肯给tw时间，不知道你究竟是怎么想的？
只凭主观判断未免太武断了。
april 发表于 2009-9-8 10:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个时间不等人是给TW的.过不了多久是即将发生的.据我所知,TW3也开发老长时间了.

作者: april 时间: 2009-9-8 10:12

本帖最后由 april 于 2009-9-8 10:16 编辑

这个时间不等人是给TW的.过不了多久是即将发生的.
zmguozi 发表于 2009-9-8 10:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我不认为是即将发生的事，只是LZ你自己的猜想而已。IE内核最起码在近两年是不会被取代的，FF这么多年也没解决兼容问题，更何况GC呢。

TW3.0的开发日期是08年12月至今，9个月你认为是老长时间了吗？

作者: winkey88 时间: 2009-9-8 10:49

我觉得各家浏览器是各有所长~
还是要看各人的习惯吧
我也用了不少的浏览器
IE内核的话，我还是很喜欢tw3的，基本上试用其他的IE内核也觉得比不上TW3！
但平时使用，我的最爱是太阳花chrome,sunchrome和chrome最多的区别是多了手势和拖拽
会更符合个人的使用习惯。
maxthon3也在留意之中，不过现在的试用版经常崩毁，无法忍受，只有等正式版出了再试
firefox也试了，虽然很快，但和chrome还是简单、快速是没有办法比的，但它的cooliris看图插件不得不说是令人兴奋的东西

作者: 古榕 时间: 2009-9-8 10:51

唉！斑竹流于意气之争。
TW3有缺陷，不完善为什么就不能承认呢？
承认，不代表TW就不好了。
做产品就要有承认产品的勇气不管他是好是坏。
是用户就有提建议的权利，不管你接受不接受

作者: april 时间: 2009-9-8 10:56

唉！斑竹流于意气之争。
TW3有缺陷，不完善为什么就不能承认呢？
承认，不代表TW就不好了。
做产品就要有承认产品的勇气不管他是好是坏。
是用户就有提建议的权利，不管你接受不接受
古榕发表于 2009-9-8 10:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

斑竹也同样是用户，并不是开发。

作者: AY 时间: 2009-9-8 11:07

...
TW3.0的开发日期是08年12月至今，9个月你认为是老长时间了吗？
april 发表于 2009-9-8 10:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

08 年 12 月是发怖 CTP 吧。

作者: april 时间: 2009-9-8 11:09

08 年 12 月是发怖 CTP 吧。
AY 发表于 2009-9-8 11:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说的不是08 年 12 月吗…… 把开发换成发布就好了

作者: zangmaly 时间: 2009-9-8 11:21

在这浮躁的氛围下讨论这些似乎没有啥意义了，用任何软件还是那句话，觉得适合自己就用，不适合就换自己喜欢的，TW3现在的3.0版是不完善，功能残缺，优势不明显，觉得忍受不了的朋友可以换用其它的软件，如果有兴趣过个半年再来看看咱们的TW3也行，编程这东西真正自己认真做过的人都知道是个异常辛苦的工作，不是一个HELLO WORLD就能弄成个浏览器，这种繁复的工作需要的是时间，希望大家能静静心等待一下，谢谢

作者: aahhwwrrjj 时间: 2009-9-8 11:24

您注意过吗？其实很多人注重的还是IE的内核的浏览器。很多网站的安全插件是不支持非IE内核的浏览器的！！

作者: AY 时间: 2009-9-8 11:25

我说的不是08 年 12 月吗…… 把开发换成发布就好了
april 发表于 2009-9-8 11:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是啊，但开发和发布是不同事件吧。

没记错的话 CTP 发布时已经开发近半年。

作者: jym2005 时间: 2009-9-8 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AY 时间: 2009-9-8 11:47

明明是20081228
jym2005 发表于 2009-9-8 11:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

什么意思？

作者: zmguozi 时间: 2009-9-8 11:47

鲁迅说：“哀其不幸，怒其不争”，就此打住。

作者: wxp0923 时间: 2009-9-8 11:51

完善一下自动填表，我就换3.0

作者: 海毒液 时间: 2009-9-8 13:07

其实楼主比的不好插件和火狐比？嘿嘿算了吧

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)