世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: PM给我制造了200G的磁盘碎片，哭死！！ [打印本页]

作者: Arcanist 时间: 2009-9-5 23:49 标题: PM给我制造了200G的磁盘碎片，哭死！！

用PM从500G的分区分了10G做文档备份

硬盘塞得太满，花了一个通宵的时间……

今天用起来就有点不顺了，扫了下硬盘竟然有200G的碎片

我好不容易才整理好的大盘又乱了

又要折腾个通宵了

作者: jym2005 时间: 2009-9-5 23:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 请点图片 时间: 2009-9-5 23:52

用Vopt，這類軟件我十分欣賞，精小功能大。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-5 23:55

文件数据排列不连续，东一块，西一块
反应速度大大降低
我以前都是排得整整齐齐的
把软件单独排在磁盘外沿，隔离出来，启动时间就加快了

作者: 请点图片 时间: 2009-9-5 23:57

碎片無須太多修整，關鍵是清理拉雞文件，兩個月修整一次就可以了，太多會傷及磁盤，主要針對多用的C，D盤，只作儲存的區可以不用碎片修整。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:02

我那个500G的分区放的大多都是视频，本就是做储存用的
现在碎片占了一半，才1G的视频，鼠标指针转了几圈才能打开，晕死，以前一点就开的
都说TW3启动慢，我这里老快，和TW2一样，一点就开了

作者: jym2005 时间: 2009-9-6 00:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:06

为什么都说2快啊。。我怎么3是2的几倍快
jym2005 发表于 2009-9-6 00:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

毛，启动几倍快，你电脑啊，这都感觉的到
我这里IE6、TW2、TW3差不多，鼠标指针还没转起来就打开了

作者: jym2005 时间: 2009-9-6 00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 00:10

文件数据排列不连续，东一块，西一块
反应速度大大降低
我以前都是排得整整齐齐的
把软件单独排在磁盘外沿，隔离出来，启动时间就加快了
Arcanist 发表于 2009-9-5 23:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

東一塊，西一塊，是什麼關系的，要修整的話，用一下windows優化大師進行註冊表的清理，機子就會快好多了，因為註冊表裏的拉雞多了，機子就會出現錯誤及慢的現象。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:13

怪了 2我要3-5秒 3大概1.5秒 2倍总有吧
jym2005 发表于 2009-9-6 00:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

可能你TW2在磁盘上的位置不太好
系统运行慢除了注册表·、进程太多等软因素外，磁盘碎片影响更大
C盘纯系统，无·文件，无磁盘碎片
但一进那个分区，打开个大点的文件就卡的要死，感觉随时都有当机的危险

作者: abcdmp5 时间: 2009-9-6 00:18

用PM从500G的分区分了10G做文档备份
硬盘塞得太满，花了一个通宵的时间……
今天用起来就有点不顺了，扫了下硬盘竟然有200G的碎片
我好不容易才整理好的大盘又乱了
又要折腾个 ...
Arcanist 发表于 2009-9-5 23:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这类软件分的区读写速度要慢的多,还是系统自带的好些^_^.

作者: abcdmp5 时间: 2009-9-6 00:20

怪了 2我要3-5秒 3大概1.5秒 2倍总有吧
jym2005 发表于 2009-9-6 00:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这就真太慢了,我也不到1秒吧

作者: jym2005 时间: 2009-9-6 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 00:20

毛，启动几倍快，你电脑啊，这都感觉的到
我这里IE6、TW2、TW3差不多，鼠标指针还没转起来就打开了
Arcanist 发表于 2009-9-6 00:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哈哈，還IE6，MS已延長你的小命兒到2014年了，ie6沒標簽的哦。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:21

怪了 2我要3-5秒 3大概1.5秒 2倍总有吧
jym2005 发表于 2009-9-6 00:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这也太慢了，我这里不到半秒，无明显差别

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 00:23

ie7也能達到這個速度，只要轉頁的響聲一停就已顯現了。

作者: jym2005 时间: 2009-9-6 00:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:31

你这到提示我了我去检查下碎片去 2我的位置的确很不好
jym2005 发表于 2009-9-6 00:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

硬盘分外圈和内圈，外圈比内圈速度快
所以系统、软件等需要经常运行的数据就应该放在外圈，且保持文件连续排列
本来一个文件数据的排列在磁盘上应该是连续的
但由于某些原因导致文件排列不连续
打个比方，将硬盘分成1000个小块
A文件本应该占20号—50号
但现在占了20—30，33—42，60—68，这个文件就碎了

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 00:37

硬盘分外圈和内圈，外圈比内圈速度快
所以系统、软件等需要经常运行的数据就应该放在外圈，且保持文件连续排列
本来一个文件数据的排列在磁盘上应该是连续的
但由于某些原因导致文件排列不连续
打个比方，将硬 ...
Arcanist 发表于 2009-9-6 00:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

雖然有時候那些位置是那個文件的儲存位置或臨時文件，但都比不上註冊表內的錯誤及聯系出錯所造成的系統出錯及查找速度慢的嚴重。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:43

雖然有時候那些位置是那個文件的儲存位置或臨時文件，但都比不上註冊表內的錯誤及聯系出錯所造成的系統出錯及查找速度慢的嚴重。
请点图片发表于 2009-9-6 00:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

把系统搞成这样可以去死了
所谓的“注册表垃圾”不清理也没大碍
大半都在正常范围，无明显影响

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 00:44

你這夽理論在以前的硬件環境是很突出，但現時的硬件速度性能都基本能突破這個問題。而製造出錯的狀態及嚴重性卻從來未改變過，只有更嚴重。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 00:51

你那套所谓的“系统垃圾出错论”才真的叫浅显
清理下系统垃圾，修复下错误就快了？
硬盘的速度比起内存、CPU不知道慢了多少，一直都是机械结构
除了容量进步巨大，读写性能、转速等影响性能的指标进步缓慢
你试试用高端的SSD固态硬盘，半年不做维护一样飞快

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 01:04

我望的當然不是SSD，是英國的新技術。

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 01:14

至少轉速、緩存及容量是改善的，你的理論在以往書上是真理這是不可否認，實際上它已基本規範了，反而系統出錯的問題卻有人為的不斷在擾亂。我可以說你的磁盤可以基本上不整理，只要把註冊表上的拉雞及紊亂關聯都修正，速度是不成問題的。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 01:17

毛个新技术，卵用都没有，未来的原子硬盘和激光硬盘才真叫突破了瓶颈
文件是连续的，扫描一次就能将文件完全读取
文件不连续，要在磁盘各处扫描多次才能将文件聚拢，完全读取出来
你说哪个快？
系统运行快那是系统的事，关读取文件什么事？
文件在硬盘上，又不是在系统里，再说系统也在硬盘上
只不过启动后将所需数据放在内存运行罢了
如果系统盘也是一堆碎片，启动的滚动条就滚到你吐血
一大堆的碎片，读什么文件都慢，系统快有个鸟用

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 01:18

因為我也曾經系統緩慢時嘗試過整理磁盤，但效果不大，仍然未能使系統運行加快，只有修正註冊表速度就有明顯改善。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 01:33

你这分明就是概念不清
系统和软件都是一样，从硬盘上读取出来放在内存运行
读取这个环节慢了，启动就慢了
尤其是有大量文件的文件夹，还会造成假死的情况
这和系统、软件本身毫无关系，完全是硬件上的问题
我现在打开一个1G的视频文件就要花上好几秒
在另一个没有磁盘碎片的分区，4G的视频文件打开不要半秒

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 01:39

你的註冊表出問題，十年你也打不開，不要說幾秒。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 01:44

哪个能蠢得像猪一样，被注册表给活活噎死？
注册表能有什么问题？你没事折腾注册表玩？好好的自己就乱了套了？
你怎么不说boot.ini文件有问题？系统滚动条转一辈子都启动不了！

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 01:47

呵呵~~~~~答對了，你終於開窍了。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 01:54

什么开窍？可笑至极
无法运行那是发生根本性的错误
和我们这里说的运行快慢完全是两个层面

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 01:58

是兩個層面，只不過影響速度的嚴重性相差尤為明顯。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 02:02

话谁都会说，毫无根据，张口就来
还相差明显？你去去翻翻微软的官方文档
注册表对系统运行快慢的影响根本就不大

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 02:07

话谁都会说，毫无根据，张口就来
还相差明显？你去去翻翻微软的官方文档
注册表对系统运行快慢的影响根本就不大
Arcanist 发表于 2009-9-6 02:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你就會拋書包，ms說它的軟件是無械可擊，那為什麼還要搞那麼多補丁。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 02:16

你知道注册表是干什么的？
说白了就是一个数据库，保存了硬件和软件的配置信息，方便系统管理
没有了注册表系统就废了，无从下手
你指望修改几个键值系统就飞起来了？
补丁和注册表关系有多大？你也不搞搞清楚？
微软什么时候说过自己的系统无懈可击了？
谁敢说自己是百分之百？

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 02:18

那你就不要拋MS官方的文件來說話，理論與實際是有區別，這是不可否認的事實。

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 02:28

你知道注册表是干什么的？
说白了就是一个数据库，保存了硬件和软件的配置信息，方便系统管理
没有了注册表系统就废了，无从下手
你指望修改几个键值系统就飞起来了？
补丁和注册表关系有多大？你也不搞搞清楚？ ...
Arcanist 发表于 2009-9-6 02:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你什麼時候當了微軟的代言人了？你用硬盤去讀數據吧，還要微軟的系統幹嘛，用你的硬盤轉到光速就能飛起來讀取數據了。加了微軟的系統只會佔用你硬盤的空間，妨礙了硬盤的速度。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 02:32

微软的官方文档不要拿来说？哪个懂系统的高手不是从看这个开始的？
你自己去相关知名的技术论坛开个帖子问问注册表对系统运行速度的影响大不大
看看我是不是在胡说八道

本来注册表的默认配置就是微软精心设置好的，胡乱改动会造成很大的安全隐患
记得以前的番茄花园系统就在注册表里动了手脚，只修改了一个键值
系统后门大开，随便懂一点皮毛的就可以侵入，如入无人之境

平时我们优化系统无非就是修改一下系统开机自检时间，刷新率，菜单打开速度
关闭一些系统服务和消耗系统资源的视觉效果而已
为了软件运行的速度和浏览网页刷新速度加快，还会做个内存盘
隔个十天半月用XX软件维护一下就完了，完全就是傻瓜化的操作

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 02:38

你什麼時候當了微軟的代言人了？你用硬盤去讀數據吧，還要微軟的系統幹嘛，用你的硬盤轉到光速就能飛起來讀取數據了。加了微軟的系統只會佔用你硬盤的空間，妨礙了硬盤的速度。
请点图片发表于 2009-9-6 02:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

原来你也就这点能耐，不拿论据来证明自己的观点
否定我，让我心服，只会口头逞强而已，也不怕笑话

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 02:38

那我要問問你註冊表紊亂了有出錯關聯了，那能影響系統運行的速度嗎？
這能用個速度快一點的硬盤解決嗎？

作者: 请点图片 时间: 2009-9-6 02:49

你的回應慢了我一拍。別再拋那些書包，那些修改我懂，我不想打那些東西，只是從實際上出發去辯證。

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 02:51

说你概念不清，你还不服
系统运行速度、软件运行速度都是多方面的
硬件性能、程序（系统和软件）本身的执行效率
无论是启动系统还是软件，都要把所需数据从硬盘读出来，这只是一个环节
就这个环节而言，不同的硬盘，不同的文件排列方式，就会导致文件读取速度的差异
开始就说了，一个一次扫描完毕，另一个要扫描多次
硬盘的速度本就不快，比起内存和CPU，就和蚂蚁爬一样，自然影响就大
同样的软件，一个启动不到半秒，一个启动却花了好几秒
但启动以后数据都在内存运行，硬盘的影响就小了，人就感觉不到
系统也是一样，整理磁盘碎片的意义就在这里
如果硬盘速度极快，一瞬间就扫上几十次，碎片再多也就无所谓了

作者: airplane 时间: 2009-9-6 07:24

我记得我在小四的帖子里说过vista以上的系统或者250G以上的硬盘只推荐ADDS分区软件，可惜PM,PQ之类的太深入人心了以至于忘了他们己经属于曾经的优秀分区软件了

作者: airplane 时间: 2009-9-6 07:38

我不知道一个一百兆的视频被一兆一兆的分散在一百个扇区是什么感觉，一定很刺激，如果你说打开一个视频要一分钟是真的话，是我的话就格了重分

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 07:46

灰机早上好~~
分区早就做好了，这次是用PM分割一下
硬盘塞得太满，剩余空间很少
为了分出这10G，500G分区里面有一半的文件都碎了
空间不足，根本无法整理磁盘碎片
只有拷贝到其它盘里，格式化后再重拷回来了

作者: Arcanist 时间: 2009-9-6 07:50

我不知道一个一百兆的视频被一兆一兆的分散在一百个扇区是什么感觉，一定很刺激，如果你说打开一个视频要一分钟是真的话，是我的话就格了重分
airplane 发表于 2009-9-6 07:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你也真敢想，一分钟也太久了点
现在我这个碎片分区里一半的视频文件打开都要花好几秒了
ADDS，第一次听到，多谢推荐~

作者: needed 时间: 2009-9-6 08:33

ADDS 的确不错. 以前龙卷风出的 vista 集合就有..
  光盘启动后用 ADDS 分区比winpe 下PM分区要快不少.

就是不知道有没有后遗症.
如果你500G .放了很多视频之类的大文件. 还不如分个区,  格的时候把族弄大点.

作者: dej.sf 时间: 2009-9-6 09:50

pm能制造碎片？

作者: 那巴尔 时间: 2009-9-6 11:06

为什么都说2快啊。。我怎么3是2的几倍快
jym2005 发表于 2009-9-6 00:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

和收藏夹有关系，你把收藏夹目录改成其他空的目录再打开试试。

作者: jym2005 时间: 2009-9-6 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)