Board logo

标题: [经验交流] 遨游的受不了了 世界之窗真好 [打印本页]

作者: lich880126    时间: 2009-8-2 13:28     标题: 遨游的受不了了 世界之窗真好

世界之窗速度快 不假死 效率高
你们去遨游论坛看看 那个2.5.3正式版都这么长时间了 淘宝出错 上个verycd都会卡死掉 还好意思说是IE核心的浏览器都是这样的 还好意思将是IE核心的速度都是一样的 我和他们说用过世界之窗你们就知道不同了 他们说不假死的浏览器是不可能有的 还叫别人假死的自己重装电脑 你说好不好笑
用浏览器要理性的 做一个浏览器的死忠只会被浏览器玩 世界之窗这么好放着不用 那款华而不实的浏览器遨游连基本的浏览效率都没有 我真懒得理他们论坛里的人了
最关键的是里面的人每次说遨游比世界之窗慢拿出证据来 我有点无语 事实就是这样啊 有什么好狡辩的
作者: Arcanist    时间: 2009-8-2 13:30

楼主,这你就不知道了,论坛有个“高人”告诉我
假死都是个人习惯和人品问题造成的
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 13:33

估计是的 用世界之窗重来没死机过 我有个习惯 开的页面重来不关的 最后还不是好好的 假死我都没怎么遇到过 所以说世界之窗好用啊 我用过那个搜狗浏览器 崩溃不下10次的 但人家态度好啊 都在那里很谦虚的 不像遨游 妄自菲薄的要命
作者: Arcanist    时间: 2009-8-2 13:35

我TW一天开到晚,假死也很少遇到~~
不过我们也不知道其他人都在浏览什么网页~~
每个网页的复杂程度不同
网上流传了一些测试页面,TW2进去可是必死的~
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 14:05

可遨游是打开页面一多就会假死,不幸你们试试就知道了~
作者: google    时间: 2009-8-2 14:09

2区一个,3区一个。要不再去傲游论坛发一个?
目前几个浏览器我都用,几乎都没遇到死。但其它方面也都不完美。
某领导常说:眼睛向内。要反省自己。
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 14:14

本帖最后由 lich880126 于 2009-8-2 14:21 编辑

我正想呢,还有,我无意战争,懂否?
作者: google    时间: 2009-8-2 14:34

只是提醒注意节约论坛资源。

==============
战争么,不是任何人都有份量能挑起的。
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 15:02

本帖最后由 lich880126 于 2009-8-2 15:11 编辑

楼上 请你说话注意 我不想讨论分量问题 如果你执意变相攻击 我奉陪的
还有 对占用资源问题 我会反省的 但希望话语不用这么刻薄 我喜欢直接的
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 15:09

tjmzq ,GB我用过的 单线程的 感觉太一般了 不过谢谢提醒
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 15:14

不过不太懂 单线程为什么会快。。。我是小白
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 15:15

而且 世界之窗流畅度非常不错的 我用得不常会假死
作者: twnel    时间: 2009-8-2 15:16

非常支持楼主观点,应该严厉批评一下AY
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 15:23

原来如此 谢谢楼上教导 我知道了 原来多线程不一定好。。。
作者: twnel    时间: 2009-8-2 15:28

是这样的,一个程序的进程、线程数量越多,这个程序的负担越重,要求的系统资源越高,反应速度就越慢,流畅度就越差。

打比方说就是: 一个是轻装上阵、一个是负重上阵,谁跑的快就是很自然的事情了。
tjmzq 发表于 2009-8-2 15:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



这就说明双核CPU并不比单核好,还经常出现奇怪的问题
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 15:31

我喜欢刺客和盗贼还有弓箭手 很灵的职业!!!!
但是浏览器上觉得世界之窗还是挺轻盈的~~
作者: Arcanist    时间: 2009-8-2 15:47

不过不太懂 单线程为什么会快。。。我是小白
lich880126 发表于 2009-8-2 15:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

单进程单线程,见IE

下面是TW3的三种模式:
单进程多线程,同进程的多个线程之间关系比较紧密,相互的影响也比较大,对系统要求小
多进程单线程,独立性强,相互影响较小,稳定性好,对系统要求高
多进程多线程,也就是混合模式,兼顾了两者的优点,程序用这种方式处理速度会更快,目前intel处理器就是多核+超线程

技术永远都在进步,机器不是太老,没有必要选择单进程
作者: chpiter    时间: 2009-8-2 15:58

其实浏览器都有假死现象发生
不过分时间长短而已
假死也和电脑有关系的
我的浏览器基本上不会假死的,个人习惯同样也是很重要的
Maxthon用过很长一段时间,但是碰到TW后,就彻底跳槽了
作者: 花儿与少年    时间: 2009-8-2 16:44

不客气,因为是单线程的,所以速度很快。目前在我的测试结果中,GB是速度、流畅度表现最好的。
tjmzq 发表于 2009-8-2 15:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
单线程就是因为容易假死,才引入多线程的嘛,IE6就是单线程的啊,在多标签的情况下,单线程应该是最容易假死的,当然,你如果只开1,2个标签而已,那当然是单线程好。
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 16:56

新观点啊~~
作者: lich880126    时间: 2009-8-2 17:26

单进程单线程,见IE

下面是TW3的三种模式:
单进程多线程,同进程的多个线程之间关系比较紧密,相互的影响也比较大,对系统要求小
多进程单线程,独立性强,相互影响较小,稳定性好,对系统要求高
多进程多线 ...
Arcanist 发表于 2009-8-2 15:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

非常细致 谢谢
作者: ibud    时间: 2009-8-2 18:05

说的多好啊
作者: AY    时间: 2009-8-2 20:44

单进程单线程,见IE

...Arcanist 发表于 2009-8-2 15:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

乱说,打开任务管理看看 IE (6?) 有几多个线程。

今时今日除了个别系统服务没有程序是单线程的,IE 不是,GB 也不是。
作者: Arcanist    时间: 2009-8-2 20:53

乱说,打开任务管理看看 IE (6?) 有几多个线程。

今时今日除了个别系统服务没有程序是单线程的,IE 不是,GB 也不是。
AY 发表于 2009-8-2 20:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

明明知道我说的就是IE6,你又何必多此一举
作者: AY    时间: 2009-8-2 21:10

明明知道我说的就是IE6,你又何必多此一举
Arcanist 发表于 2009-8-2 20:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说的是即使 IE6 也不是单线程,谁告诉你 IE6 是单线程?你知道线程是什么吗?
作者: Arcanist    时间: 2009-8-2 21:26

本帖最后由 Arcanist 于 2009-8-2 21:27 编辑
我说的是即使 IE6 也不是单线程,谁告诉你 IE6 是单线程?你知道线程是什么吗?
AY 发表于 2009-8-2 21:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也是在一些软文上看到的
线程是进程的基本单位,在程序中是单一的流程,多线程还可以并发执行,提高效率
不知道在浏览器里又是怎么个说法?
火狐刚出来那会我还测试过,得出的结果是单进程单线程...
多个页面的线程、进程的ID都一样
作者: defined    时间: 2009-8-2 21:28

遨游3还很简陋,估计将来的正式版将很有潜力
作者: whiteat    时间: 2009-8-3 05:51

我比较同意那个高人的看法,如果没有一个100%假死的网页,那么它假死的原因就很大程度上是由使用者不合适的习惯造成的。

比如说,对浏览器缺少爱心太粗暴之类的,就极易遭到浏览器的反抗。浏览器远远没有可爱 ...
tjmzq 发表于 2009-8-2 13:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


事实证明是maxthon的用户对浏览器比较粗暴一点,看论坛人的素质也能看出来,不过也难怪,中国这么大,人一多,很多事就不一样了。
maxthon还在那边自诩是ie核心老大哥
作者: whiteat    时间: 2009-8-3 05:58

也不一定不好,就是个取舍问题。
我们就以装甲来说,这样讲有乐趣,呵呵。

轻甲的优势就是速度快,反应灵敏,但缺点就是防御差。
重甲呢,他的优势就是防御高,能抗,但灵敏性差。

所以说各有优势,轻甲 ...
tjmzq 发表于 2009-8-2 15:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

签名老赞的。。都有点想拿来用用了。。
作者: whiteat    时间: 2009-8-3 06:02

本帖最后由 whiteat 于 2009-8-3 06:03 编辑
单线程就是因为容易假死,才引入多线程的嘛,IE6就是单线程的啊,在多标签的情况下,单线程应该是最容易假死的,当然,你如果只开1,2个标签而已,那当然是单线程好。
花儿与少年 发表于 2009-8-2 16:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看出点端倪来了,tjmzq浏览习惯很好,但是机器配置稍微差点。。
作者: ynkm169    时间: 2009-8-3 08:28

还没有用过马桶,没有发言权
作者: elma    时间: 2009-8-3 08:44

本帖最后由 elma 于 2009-8-3 08:45 编辑

这两个浏览器互相假死,很怪异的感觉。有一阵子tw假死我就改用m2,然后换m2假死,原因说不清楚,不过我还是喜欢用tw。今天tw又假死了,只好改用m2,但是我已经习惯用tw了。firefox只要多装两个插件就占用超级大,虽然其实也很好用,但是电脑受不了。
作者: binghuo    时间: 2009-8-3 08:45

楼主,这你就不知道了,论坛有个“高人”告诉我
假死都是个人习惯和人品问题造成的
Arcanist 发表于 2009-8-2 01:30 PM http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有这等事?
看来我用TW的个人习惯和人品问题都很不错~
O(∩_∩)O哈哈~
作者: 一生和球    时间: 2009-8-3 08:54

林子大了鸟就多了,傲游论坛上经常占位回贴的其实都是一些内测组成员,他们不是版主也不是管理员,就喜欢吵架,解决小学生问题还游刃有余,太高深了只好叫你重装电脑了。你原谅他们吧!
作者: 976628351    时间: 2009-8-3 08:57

不看就关,就没事了
作者: binghuo    时间: 2009-8-3 08:58

上次使用了遨游的最新内测版~
我发觉遨游以前的一个问题~从2.X开始到了3.X都还没解决~不过此BUG没向他们反映~
估计他们那群小菜内测一直没发觉到~
O(∩_∩)O哈哈~
作者: h847670898    时间: 2009-8-3 09:13

世界之窗速度快 不假死 效率高
lich880126 发表于 2009-8-2 13:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就因为这个原因我一直用TW
作者: borick    时间: 2009-8-3 09:38

使用习惯上倾向于世界之窗,功能上倾向于傲游。
作者: rainyday36    时间: 2009-8-3 11:03

我从来没假死过
遨游倒是经常见
作者: lich880126    时间: 2009-8-3 14:19

遨游真的相当自诩为IE核心的老大哥,所有人家现在开发非IE核心的3了~




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2