建议大家都用原版的系统 原版, 系统, 建议

cris

本人破电脑一台，adm2000+512，卡巴6.
用了TW很长时间了，一直当2.0的小白鼠，也没有发现有多少问题，假死极少出现，半年来可能就不到10次。
总结了一下，没有别的优势，因为我的系统不是什么番茄花园之类的修改过的版本，而是原版。
所以建议大家都用原版的系统吧。

evilcat

用了半年深度的，没发现什么问题。英文原版在那扔着，就是因为机器比较老爷。

cris

原帖由 evilcat 于 2007-7-19 13:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
用了半年深度的，没发现什么问题。英文原版在那扔着，就是因为机器比较老爷。

不是说非要英文原版，中文的也可以，但是很多修改版本可能会有这样那样的问题。

ttyp

精简的考虑不周太多了，纯粹是折腾自己，不过精简的倒是可能病毒也不能运行

lchunghan

我用的是  windows  xp -sp2  v9

yokiboy

原帖由 cris 于 2007-7-19 13:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
本人破电脑一台，adm2000+512，卡巴6.
用了TW很长时间了，一直当2.0的小白鼠，也没有发现有多少问题，假死极少出现，半年来可能就不到10次。
总结了一下，没有别的优势，因为我的系统不是什么番茄花园之类的修 ...

支持你。。我的也基本上没有出现过假死。而且很快。。

kisazhu

如果个人使用，可以肯定的说精简比原版好。。。。对精简的不了解就出来误导别人。。。

ttyp

原帖由 kisazhu 于 2007-7-19 14:42 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果个人使用，可以肯定的说精简比原版好。。。。对精简的不了解就出来误导别人。。。

好在那里？不妨说说？不就是减少了硬盘空间？，现在的硬盘容量大，超便宜。

适当的优化一些服务,增强系统的安全性的优化是有必要的，但是如果对系统不是很了解，乱删除文件，乱删除注册表，可能导致的问题太多了，比如安装不行，不能连数据库...，本人就碰到国很多，其他机器上安装包都好好的，就他机器安装不了，原来他使用了精简的东西。

cris

原帖由 kisazhu 于 2007-7-19 14:42 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果个人使用，可以肯定的说精简比原版好。。。。对精简的不了解就出来误导别人。。。

精简版当然有他的好处，不过做精简版的人难免会把一些有用处的东西也精简了，毕竟操作系统是一个非常复杂的东西。

而且现在精简版又有这么多个，很难分辨哪个好。

dd481

楼上的不了解精简版，如deep的精简版都会说明它精简了什么文件，什么功能，如果你觉得需要哪一项功能可以自己添加。

精简版的运行速度明显的比原版的快，对于老机器如05年以前的机器，就非常明显。

如果楼上的是性能强劲的机器（2006年以后的）当然就无所谓，用原版没有问题。

cris

原帖由 dd481 于 2007-7-19 15:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼上的不了解精简版，如deep的精简版都会说明它精简了什么文件，什么功能，如果你觉得需要哪一项功能可以自己添加。

精简版的运行速度明显的比原版的快，对于老机器如05年以前的机器，就非常明显。

如果楼 ...

一般的用户哪里有这个能力一项一项的添加啊

kisazhu

原帖由 cris 于 2007-7-19 15:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

一般的用户哪里有这个能力一项一项的添加啊

一般用户这些功能都没用，所以精简掉。。。。。