12
返回列表 发帖
gdpulxy2006

Rank: 4

UID
51105 
帖子
202 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-3-25 
13# 跳转到 »
发表于 2007-5-13 12:24 | 只看该作者
还是等等再说吧，如果盲目的过多的支持只会theworld2.0程序越来越大，对资源优化没有好处滴

TOP

hayem

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
865 
帖子
2939 
精华
3 
贡献
5  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
四川成都 
注册时间
2005-4-29 
14#
发表于 2007-5-13 12:34 | 只看该作者
我提反对意见。

其实我一直在使用ie7pro的，这与TW是两个不同的东西。
TW是以IE为核心的浏览器，而ie7pro压根就是使用IE，只是以插件的形式来提升IE的使用性，二者相差实在太大了。后者的目的是使用IE象第三方浏览器一样方便实用。
CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用，最近被说成是金山枪手，郁闷啊。我使用金山毒霸，没有卡也没有慢，我使用金山WPS免费又好用，我使用网盾既无崩溃也无卡慢，我就从自己的感受说说罢

TOP

Shady

Rank: 3Rank: 3

UID
11115 
帖子
25 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-8 
15#
发表于 2007-5-14 23:19 | 只看该作者
原帖由 hayem 于 2007-5-13 12:34 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
我提反对意见。

其实我一直在使用ie7pro的，这与TW是两个不同的东西。
TW是以IE为核心的浏览器，而ie7pro压根就是使用IE，只是以插件的形式来提升IE的使用性，二者相差实在太大了。后者的目的是使用IE象第三 ...

抱歉没看出来你在反对什么，我只是说让TW兼容IE7PRO的脚本，并没有让把TW做成IE7PRO
IE7PRO的脚本都是标准JavaScript等编写的，兼容应该不会太复杂，应该不会使TW变臃肿的

TOP

Shady

Rank: 3Rank: 3

UID
11115 
帖子
25 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-8 
16#
发表于 2007-5-14 23:25 | 只看该作者
再强调一下，我所说的是“脚本”，而不是“插件”，是IE都能解析执行的“脚本”，IE7PRO只是提供了在页面加载完毕之后用IE执行这些脚本的功能

有不明白的可以去
http://iescripts.org/help/index.html
看看

TOP

shuiliang

Rank: 2

UID
20569 
帖子
5 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-9-25 
17#
发表于 2007-5-14 23:26 | 只看该作者
下午试用了OPERA，发现浏览的网速确实很出色。但在兼容性方面，比TW逊色了很多。

期待世界之窗出更好的版本。

谢谢开发团队了。

TOP

Shady

Rank: 3Rank: 3

UID
11115 
帖子
25 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-8 
18#
发表于 2007-5-31 21:41 | 只看该作者
哎，建议这么久了，开发组也没个反馈
看看这个：
http://www.cnbeta.com/articles/27482.htm
越来越多的人开始关注和使用iescripts了
可见我这个建议多么重要了，难道TW真的要错过这个机会么？

有点失望的说

TOP

liu006

Rank: 4

UID
22303 
帖子
136 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-7 
19#
发表于 2007-5-31 22:09 | 只看该作者
确实值得开发组重视

TOP

12
返回列表