逛了几圈公示页面，发现点问题 页面

lisibente

如题，来说说：

http://www.ioage.com/revision/skin_file/s_img/Paddy-02.png   http://www.ioage.com/revision/skin_file/s_img/Paddy-01.png  

http://www.ioage.com/revision/skin_file/s_img/Blue_Air_Chrome.png   http://www.ioage.com/revision/skin_file/s_img/BlackStream.png   

首先，这两组都是好皮，没话说。但作为同款式，换了色而已，同入围，感觉有点不妥。另外其实按照比赛规矩，算作一款的话，合并人气的话，其实对作者也是有利的。


还有这个皮，恕我眼拙，貌似图标就是iq浏览器的默认皮图标。
http://www.ioage.com/revision/skin_file/s_img/Clean.png

tidehome

换个颜色，小修改个2个皮肤全入，有点没谱。
1和2，就象我的10合1一样换个背景，修改点小图标。就当2个作品？
评选者没一个发现？？？

评选者是几个人啊？

dobahu

首先，这两组都是好皮，没话说。但作为同款式，换了色而已，同入围，感觉有点不妥。另外其实按照比赛规矩，算作一款的话，合并人气的话，其实对作者也是有利的。
lisibente 发表于 2009-10-24 11:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

估计进50的时候就不会有雷同了，放两个皮的作者可能真的是难以取舍（或者很有策略的想弃车保帅进50？——这是本人乱猜的）总之我都理解哈～

lisibente

换个颜色，小修改个2个皮肤全入，有点没谱。
1和2，就象我的10合1一样换个背景，修改点小图标。就当2个作品？
评选者没一个发现？？？

评选者是几个人啊？
tidehome 发表于 2009-10-24 11:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这位朋友。
用久了世窗的人，大概也都知道，世窗开发组人确实不多。工作量很大。
但就我们用户来说，能帮到忙的地方就帮一帮，自觉没这个义务的看看热闹就罢了。
所以多余的话还是不要说的好。

tidehome

这位朋友。
用久了世窗的人，大概也都知道，世窗开发组人确实不多。工作量很大。
但就我们用户来说，能帮到忙的地方就帮一帮，自觉没这个义务的看看热闹就罢了。
所以多余的话还是不要说的好。
lisibente 发表于 2009-10-24 11:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

TW的过失，还归罪于指责的人吗？

工作量很大，就可以随便选选。
临公布前，都改规则了，为什么不能延时。
或者就不改规则，按原规则严格执行，去掉质量不过关的，工作量就不多了

netac

楼主还有一组没有发现：中古时代和中古生活。
这3组应该分别都只会有1款入围。公示不表示入围。这些皮肤我们都有注意。
最后一款皮肤，我未能发现和别的皮肤有相同之处。楼主能否贴个对比图上来？若查实是抄袭，一定会剔除的。

lisibente

楼主还有一组没有发现：中古时代和中古生活。
这3组应该分别都只会有1款入围。公示不表示入围。这些皮肤我们都有注意。
最后一款皮肤，我未能发现和别的皮肤有相同之处。楼主能否贴个对比图上来？若查实是抄袭 ...
netac 发表于 2009-10-24 12:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

http://image.myiq.cn/new2008/skin/skin_30.jpg

也不是一模一样。
iq官方皮还有好多也用这个图形 http://www.myiq.cn/skin.php?page=1
当然谁借用谁的也不好说，还是查明别冤枉了作者的好。
没有抄袭的话算我多事了，我欠骂。  但真的不符合要求的话，也算对其他参赛者负责了。

woailaopo

只要是作者自己绘制的话，应该放行吧……

不然阶梯状标签都算是抄袭google的了。

netac

http://image.myiq.cn/new2008/skin/skin_30.jpg

也不是一模一样。
iq官方皮还有好多也用这个图形 http://www.myiq.cn/skin.php?page=1
当然谁借用谁的也不好说，还是查明别冤枉了作者的好。
没有抄袭的话算 ...
lisibente 发表于 2009-10-24 12:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

唉，用了太简单的形状，果然容易撞车啊。。。。我们会仔细查看这款皮肤是否是在截图上图标的源文件基础上修改的。如果发现某些图标确实有借用的嫌疑，我们会让作者证明自己同时是两款皮肤的作者，否则剔除。

lisibente

惹祸了。。。。。

tigerhood

唉，用了太简单的形状，果然容易撞车啊。。。。我们会仔细查看这款皮肤是否是在截图上图标的源文件基础上修改的。如果发现某些图标确实有借用的嫌疑，我们会让作者证明自己同时是两款皮肤的作者，否则剔除。
netac 发表于 2009-10-24 12:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

2个皮我都用过，也曾隐约感到图标很相似，不过到没有留意，可能是色调差异太大了。
随便截图对比了一下，图标直径完全一样，重叠相似度达90%，状态栏的个别图标也完全重叠一致。整体结构也非常相似，60皮比chean的皮发的要早近3个小时，作者借鉴60皮的可能性还是比较大。不过由于作者在配色以及制作的手法功力本身也很不错，所以这个就有点为难了，只能留给TW评委来判断了。