强烈要求黑名单人性化！让我们不会正则表达式的也可以用！！！ - 2.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛 - Powered by Discuz!

世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 强烈要求黑名单人性化！让我们不会正则表达式的也可以用！！！

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 60401
帖子: 38
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-6-1

37^# 跳转到 »

发表于 2008-9-30 18:44 | 只看该作者

算了。晚上去试试看遨游和Firefox吧。。。。。。。。

azure 发短消息加为好友 azure 当前离线 UID 137400 帖子 26 精华 0 积分 26 威望 26 贡献 0 推广 0 有效BUG 0 阅读权限 0 在线时间 19 小时注册时间 2008-8-9 最后登录 2008-11-14 禁止发言 UID 137400 帖子 26 精华 0 贡献 0 推广 0 有效BUG 0 注册时间 2008-8-9	38^# 发表于 2008-9-30 22:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	TOP

Rank: 2

UID: 144359
帖子: 5
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-9-6

39^#

发表于 2008-9-30 22:47 | 只看该作者

真的太难了。好些看不懂。我是对照着别人的样子折腾的。累死了。

Rank: 12

UID: 69198
帖子: 1058
精华: 0
贡献: 0
推广: 2
有效BUG: 0
注册时间: 2007-9-9

40^#

发表于 2008-9-30 22:52 | 只看该作者

顶！顶！希望开发组借鉴遨游的去广告！

您需要key吗？那就点我吧！

Rank: 4

UID: 56466
帖子: 192
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-24

41^#

发表于 2008-9-30 23:46 | 只看该作者

广告过滤是tw永远的痛，修改和更新麻烦不说效果还不怎么样。。

Rank: 4

UID: 132133
帖子: 117
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-7-19

42^#

发表于 2008-10-1 02:07 | 只看该作者

正则表达式和通配符是两码事儿吧～
最强的要数FX+ADB和OP+filter.js，TW的AD过滤还是太繁复（或者简陋）了～

Rank: 2

UID: 144359
帖子: 5
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-9-6

43^#

发表于 2008-10-1 07:32 | 只看该作者

原帖由 azure 于 2008-9-30 22:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
嗬! 看大家提了好几次! 果然目中无人...

那你也不要乱说。黑名单估计实现的方式不一样的。程序代码可能需要重构，那就不怎么方便了。

Rank: 2

UID: 146208
帖子: 4
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-9-15

44^#

发表于 2008-10-1 08:15 | 只看该作者

这个郁闷我很久，老找不到好的插件

Rank: 4

UID: 10499
帖子: 181
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-1

45^#

发表于 2008-10-1 08:40 | 只看该作者

这个支持，正则就是再简单也是需要学习的，对于大部分人来说没必要再去学这个东西，我宁愿它像普通的一键过滤那样简单，

Rank: 4

UID: 75373
帖子: 196
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-11-17

46^#

发表于 2008-10-6 10:47 | 只看该作者

或许有人认为‘复制别人的代码’就行了，确实现成的代码是很方便，当如果能够‘自主’点（前提是简单方便）不是更好么，因为复制的人并不很清楚‘别人的代码’是否‘真的适合自己’

既然有同样多的人‘支持’正则和简单的鼠标点击，TW为什么不考虑下‘方便’+‘高效’双管齐下呢

TW的广告过滤确实闹心